de Douglas Adams : Le guide galactique tome 3
Pendant une bonne partie du roman, Douglas Adams place ces pièces de puzzle absurdes, c’est drôle mais vous vous demandez s’il y a vraiment un sens à tout cela. Puis, les pièces commencent à s’emboîter et le puzzle devient parfaitement clair : Have fun!
L’ostéopathe de mon beauf, lui a conseillé une détox du foie. Il y a peu j’ai tenté de réunir quelques informations sur l’ostéopathie et j’avais été assez chamboulé par cette détox de foi 😅
Il est temps pour moi de réunir ici les informations à propos des détox :
Je crois que j’ai maintenant suffisamment d’informations à propos de la détox, pour pouvoir estimer que c’est du charlatanisme.
J’ai eu besoin de tracer un sinus et me suis trouvé comme un idiot ne sachant pas vraiment quoi utiliser (la solution que j’utilise d’habitude plantait temporairement, il me fallait une alternative…). J’ai donc commencé à faire le point sur les solutions qui s’offraient à moi et à les comparer : la plus simple, la plus complète, la plus rapide, la plus fonctionnelle. Je me suis dit que ce bilan pourrait intéresser les lecteurs de Linux Pratique. Régulièrement on lit des articles présentant un logiciel et l’ensemble de ses possibilités, j’ai pensé que prendre le problème dans l’autre sens (prendre une problématique et chercher toutes les solutions qui y répondent) pouvait être original.
de Douglas Adams : Le guide galactique tome 2
Au début du chapitre, « pourquoi il commence à parler de ça ? ».
Au milieu, « C’est n’importe quoi ! Non ? ».
À la fin, « Il faut que j’ajoute tout ce chapitre à mes citations favorites ! »
Répétez l’opération pour chaque chapitre. C’est absurde mais c’est tellement drôle, c’est tellement intelligent…
J’ai indiqué à mon médecin ma volonté de ne plus consulter d’ostéopathe, voici mes raisons.
En 2017, je tombe sur la chaîne de l’Observatoire Zététique et je trouve leurs contenus passionnants. Les vidéos démontent l’astrologie, la sophrologie, les médecines chinoise, énergétique, surtout l’homéopathie, etc. J’accorde alors à Florent Martin un assez haut niveau de confiance, ce point n’a pas évolué (je vous conseille la vidéo où il explique la faible qualité des études de Séralini mais de toute façon, écoutez toutes ses interventions).
→ Lire la suiteJ’ai participé au concours de la micronouvelle radiofrance 2018. Thème « Nouveau monde », 1000 caractères.
Comme je m’y attendais, je n’ai pas gagné 😋 mais c’était intéressant de relever le défi.
Ma prose :
Pourfendeur de dragons sans pareil, sa légende n’est plus à faire. Résistant à la sorcellerie, on dit que les démons le craignent. Impossible à impressionner, il saute sur le dos de caïmans géants pour traverser les rivières, court sans hésiter sur de minces corniches surplombant la lave. Dans leur caverne obscure où même la lumière n’ose pénétrer, il massacre les gobelins, les yeux fermés.
Mais depuis quelque temps, l’essence magique faiblit. Les sorciers semblent moins puissants. Elfes et fées sont maintenant espèces protégées. Peut-être est-ce la fin d’une ère. Traverser le portail dimensionnel avant que la magie ne disparaisse, accéder à cet autre monde si différent, voilà l’ultime quête. Il prie les ancêtres de lui donner le courage nécessaire.
Dans ce nouveau monde, les épées laissent place aux crayons, on appelle la magie, imagination. Le portail ne permet pas de voyager loin dans le temps ou l’espace mais peu entrent dans la cour sans ciller pour une première rentrée des classes.
Il y a quelques jours, un collègue m’indiquait manger des pommes bio pour pouvoir manger la peau sans se bourrer de pesticides. Je lui ai dis de te méfier de l’association un peu trop rapide que nous avons tous tendance à faire : bio/sain et conseillé de regardé cette vidéo :
Quelques jours plus tard, j’ai complété avec mes propres investigations sur la toile : J’ai chez moi un pommier, il n’est pas aspergé de pesticides car je ne veux pas le saloper mais je ne peux pas manger mes pommes sans les éplucher car elles sont toutes (sans aucune exception) véreuses. Je me suis alors posé la question : quelle solution pour ne pas avoir de vers l’année prochaine ? Je suis tombé sur un site qui conseillait la roténone mais dont le texte était barré et suivi de l’indication suivante :
« Attention! La roténone faisait encore partie il y a peu des produits d’origine naturelle recommandés en jardinage biologique. Or, la roténone est toxique pour l’homme et nuisible à l’environnement, notamment le milieu aquatique. Son emploi est donc désormais interdit en jardinage amateur. »
Wikipedia entre autre m’a fait comprendre que les lobbys bio n’ont rien a apprendre des lobbys industriels puisque malgré les études démontrant sa toxicité, l’interdiction du dit produit a été plusieurs fois repoussée…
Mais alors, quel substitut ai-je à ma disposition ? Qu’utilisent aujourd’hui les producteurs bio ?
« Suite à l’interdiction de la roténone, la filière bio s’est tournée vers une autre substance naturelle. Il s’agit de l’huile de neem, extraite des graines de margousier. Elle a des propriétés insecticides. C’est par ailleurs un perturbateur endocrinien avéré. En Inde, elle est utilisée depuis très longtemps comme contraceptif. »
Mouais, bon, je laisse tomber pour l’instant,… Je vais continuer à éplucher mes pommes et ne pas privilégié plus les pommes bio que les autres…
Sources :
de Bertrand Russell
J’abhorre les superstitions : passeur de feu, homéopathie, religion, théories complot,… si je ne déteste pas les gens qui continuent à croire, par manque d’information ou incapacité à une trop importante remise en cause, je n’arrive pas à supporter l’idée que l’humanité se complaise dans ses absurdités. J’estime pire encore, qu’on laisse parfois se propager ses idées, pour des raisons pratiques court-termistes, ne voyant pas (ou feignant de ne pas le comprendre), qu’à long terme, ces pratiques placent au même niveau dans l’esprit des moins initiés à l’épistémologie, des pratiques coûteuses et intellectuellement complexes mais enrichissantes avec des techniques de zozos. Quid des financements des recherches scientifiques ou médicales lorsque les décideurs croiront avoir été soignés par le don d’un magnétiseur ? Quid de l’enseignement de la théorie de l’évolution lorsque les politiciens ne comprendront plus la différence entre une théorie scientifique et un conte théologique ? Quid de la confiance envers les acteurs de la santé, lorsque des pharmaciens sans hygiène mentale (ou mercantiles) dévalueront les produits “chimiques” face à des alternatives homéopathiques soi-disant “naturelles” ? Il me semblerait tellement plus judicieux d’étudier l’effet placebo pour le maîtriser sans créer des schémas-réflexes de médication (alternative, systématique et hors prescription avisée, qui plus est). Il me semblerait tellement plus intéressant de comprendre les mécanismes de la douleur pour que nos enfants contrôlent ceux-ci plutôt que de ne laisser le choix qu’entre la subir, la médicaliser ou faire appel à une magie inexplicable… Bref, j’abhorre les superstitions…
Alors lorsque j’apprends qu’il existe un texte de Bertrand Russell, philosophe rationaliste fondateur de la logique contemporaine, qui s’attaque à la fumisterie intellectuelle de son époque, je ne peux que plonger avec délice. Si le texte n’a rien à voir avec la logorrhée qui sert d’introduction à cette critique, ne vous attendez pas non plus à une argumentation particulièrement bien structurée, développant consciencieusement des concepts philosophiques qui vous permettront de déconstruire les discours obscurantistes, il s’agit là plutôt d’une courte raillerie ! Comme si, admettant qu’il sera impossible de faire disparaître la superstition, Bertrand Russell, victime de censure religieuse comme le rappelle très bien Jean Bricmont dans sa préface, choisissait a minima, de profiter d’un texte pour se défouler. Un pamphlet amusant qui permet à un lecteur rationaliste de se sentir moins seul, de savourer quelques moqueries, de constater que de grands penseurs sont passés par les mêmes questionnements… En quelques pages, ça réconforte et donne le sourire.
de Stefan Zweig
Découvert via Pitche moi un classique :
C’est l’histoire d’un mec complètement accro à Candy Crush mais qui a réussi à se désintoxiquer. Il y a tellement joué qu’il n’arrive pas à se sortir les mouvements de la tête. Quand on lui propose de se refaire une petite partie, tout son monde va basculer.
Une description intrigante qui m’a directement tenté. Je ne regrette aucunement cette lecture.
J’ai aimé la tension lorsque monsieur B. décrit la torture psychologique que la Gestapo lui a infligé, le suspense fonctionne parfaitement, impossible de décrocher. J’aurai d’ailleurs apprécié que le récit soit aussi haletant pour décrire la fin de sa captivité, hélas, cette partie m’a semblé étrangement trop vite expédiée.
Un petit peu trop premier degré pour moi dans son éloge du livre comme source de liberté et de résistance à la torture psychologique, je préfère sur ce point la dérision sarcastique de Terry Pratchett.
Une nouvelle que j’aurais aimé lire plus longtemps.