• Le messie de Dune

   de Frank Herbert (Cycle de Dune, tome 2) 

  L'écriture de Frank Herbert est un délice mais me semble parfois un peu exigeante. Certains points, parfois implicites, peuvent avoir de grandes conséquences, il est nécessaire de rester bien concentré lors de la lecture (sans parler des termes spécifiques à cet univers, qui ne me gênent pas particulièrement et qui participent, à mon avis, au dépaysement d'un séjour sur Arrakis).

  Le messie de Dune est un peu trop court à mon goût, non pas que j'aurais aimé une fin plus longue, c'est un peu plus de contexte que j'aurais apprécié. Dès le début du récit, nous nous retrouvons au cœur d'une conspiration contre l'empereur et l'ensemble des pièces du puzzle prendront placent au fur et à mesure, jusqu'à la fin qui me semble être une parfaite conclusion.

  Herbert développe très bien les conséquences que peuvent avoir les dons de prescience de Paul (j'adore ce passage :

  Alia s'approcha de son frère, devinant son absolue tristesse. Elle tendit la main vers une larme qui glissait sur sa joue en un geste empreint d'une émotion purement fremen.
  « Nous ne devons point pleurer ceux qui nous sont chers avant leur trépas. »
  « Avant leur trépas, murmura Paul. Dis-moi, petite sœur : que signifie avant ? »

  ) mais détaille peu les raisons et conséquences de son djihad, les actions que Paul a fait pendant ses premières années de règne, difficile alors de s'attacher à l'empereur pendant une grosse partie du récit. Du moins, c'est l'impression que j'ai eu, peut-être ai-je simplement sauté une ligne… Une relecture serait peut-être à envisager… ça ne me dérangerait pas, ce qui est rare

• À dos de crocodile

   de Greg Egan

  J'aime énormément le style de Greg Egan et les questions philosophiques dont ses ouvrages sont constellés. Quelques passages ici me donnent l'impression d'être seulement une démonstration de connaissances en cryptographie quantique, ce qui me semble alourdir le court texte inutilement. Les questions soulevées me semblent très stimulantes, les personnages et les idées intéressants

• Dors !

  J’ai pour projet de faire un court-métrage. J’avais fait une tentative avortée en 2011, ne maîtrisant pas suffisamment Blender pour obtenir ce que j’espérais. Je relance le projet en 2021. Voici l’évolution du travail, ce billet grandira au fur et à mesure de l’évolution.

  

  → Lire la suite

• Nudité

  • <Owen> Comme convenu, j’ai désactivé le sang dans Valhalla. J’ai aussi désactivé les démembrements, au cas où le petit frère passerait dans le coin…
  • <Papa> T’as désactivé la nudité aussi ?
  • <Owen> Oui mais ça c’est moi qui voulais, j’aime pas

• Hallelujah bordel !

   de Jérémy Ferrari

  Un peu court mais joli et corrosif. J'ignore si une personne n'ayant pas vu le spectacle « Hallelujah bordel » peut vraiment apprécier la lecture de ce sympathique complément mais pour ceux qui comme moi ont adoré le spectacle c'est une délicieuse petit friandise

• Expiration

   de Ted Chiang

  Difficile de faire une critique unique pour ce recueil de neuf nouvelles si différentes. Évidemment, certaines m'ont plus touché que d'autres, certaines m'ont invité à la réflexion, d'autres m'ont fait voyager.

  Il est indéniable que Ted Chiang maitrise son art : quand il prend pour cadre les Milles et une nuit, le style est parfaitement imité ; lorsqu'une technologie futuriste est introduite, différentes implications sont développées ; lorsqu'une technologie ou un comportement pose question, il est nécessaire de prendre un peu de temps pour réfléchir à son propre positionnement ; etc.

  « La nurse automatique brevetée de Dacey » et « Vérité du fait, vérité de l'émotion » m'ont particulièrement intéressé. « Le grand silence » m'a moins touché, le sujet traité me semblant trop évident.

• Scarlett et Novak

  de Alain Damasio

  La plume de l'auteur est un scalpel, les mots sont parfaitement choisis pour un récit efficace et prenant. Pour le propos, le scalpel laisse place à la hache, un travail moins délicat. Si je ne peux qu'être en phase avec l'idée générale, j'aurais éventuellement préféré un texte deux fois plus long pour y trouver plus de nuances. Une nouvelle uppercut à lire lorsque le réflexe numérique redevient trop omniprésent, comme une petite claque pour rester éveillé

• Dans la tête d'un mathématicien

  de Pierre-Louis Lions

  Une pensée claire, un style simple et bien structuré qui rend la lecture agréable. Écrire une autobiographie pour mettre en avant le travail collectif et tenter d’expliquer que malgré les prix prestigieux vous n’êtes en rien une personne hors du commun est un exercice d’équilibriste difficile. Pierre-Louis Lions réussit plutôt bien l’exercice, à grand coup d’anecdotes, descriptions de scènes auxquelles tout le monde pourra s’identifier et un saupoudrage de best of de petites vannes. J’ai commencé la lecture à voix haute dans la voiture pour remplacer la radio, ma femme qui conduisait et mon adolescent ont été captivés, le livre semble donc avoir une audience potentielle éclectique. Une fois la lecture terminée on apprécie la bonhomie de l’auteur et on peut comme moi apprécier certaines de ces propositions, toutefois, je ne suis pas certain que j’en retirerai beaucoup plus. Je ne suis pas certain que l’auteur en attendait plus, non plus…

• Printeurs

  de Lionel Dricot

  En seulement 2 ou 3 très courts chapitres, je suis complètement happé, la plume est particulièrement efficace, les thèmes abordés m’intéressent et sont développés de façon pertinente (surveillance, manipulation de la publicité, impacts des révolutions technologiques,…). J’ai lu l’ensemble du livre très rapidement, incapable de m’arrêter.

  Bien que passionnant, deux points m’ont gêné : le personnage principal Nellio semble uniquement suivre les événements et sa compréhension semble en permanence en retard sur le récit, il est alors difficile de s’attacher à lui. Surtout, et c’est le second point, pendant quelques chapitres, il tente d’obtenir une réponse qui permettraient au lecteur d’avancer dans la compréhension et celle-ci semble retardée artificiellement par des interruptions.

  Un premier roman dont certains chapitres me semblent être de passionnantes fulgurances éclairées et éclairantes, d’autres un peu moins subtils alourdissent hélas quelque peu le message.

  Un livre dont j’aime avec passion les thèmes, un style littéraire que j’apprécie beaucoup, quelques inégalités dans la narration.

• La Quantique autrement

  de Julien Bobroff : Garanti sans équation 

  Avez-vous déjà joué à Taboo ? Vous devez faire deviner un mot à vos amis, sans dire les 5 ou 6 indices qui seraient pourtant bien pratiques mais listés donc interdits… J’ai eu, à quelques passages, l’impression que Julien Bobroff jouait à Taboo en écrivant ce livre « garanti sans équation ! » et qu’une explication suboptimale aurait pu être remplacée par un où deux gros mots scientifiques. Des conférences grand public, des articles dans la presse (The Conversation, La recherche,…), de petites vidéos sur Twitter, des livres, un site web de référence (toutestquantique.fr), Julien Bobroff partage, avec le grand public, sa passion pour la quantique sous toutes les formes possibles et imaginables. Il réussit ainsi à toucher un maximum de gens et chacun prend alors plaisir à découvrir et/ou redécouvrir la quantique depuis le format qui lui convient le mieux. En tant que technicien dans un laboratoire de recherche, j’étais la cible parfaite pour Mon grand mécano quantique, que j’avais en effet trouvé parfait, la narration plus littéraire de certains passages de « La quantique autrement » sont un tout petit peu moins en phase avec moi mais seront probablement parfaitement adaptés à bien d’autres lecteurs.

  J’insiste : légèrement déphasé, aucunement en opposition de phase, car si je n’ai pas trouvé le livre aussi parfait que le précédent, je le trouve tout de même très bon !

  J’ai été passionné par le chapitre 4 sur la représentation des atomes, sujet qui mériterait, selon moi, un colloque, les états généraux, un grenelle ! J’aimerais tellement que ce point soit développé encore plus, avec bien plus de dessins, des croquis, des vidéos, des fichiers et scripts libres de droit pour que chacun puisse modéliser des atomes avec Blender, Inkscape, After Effects et autres, que les producteurs de contenus puissent s’approprier et détourner une représentation physiquement beaucoup plus juste de l’atome. Plus une représentation pertinente sera diffusée largement, plus il y a de chance pour que celle-ci devienne la représentation mentale par défaut… Bref, un chapitre qui m’a touché ! D’ailleurs ça tombe bien, comme pour les autres, on retrouve une bibliographie en fin d’ouvrage, cela me donnera de quoi réfléchir encore un peu.

  J’ai adoré un grand nombre d’illustrations qui aident à la compréhension rapide de certains points (en particulier le principe d’incertitude, que je n’avais jamais aussi clairement saisi), d’autres m’ont semblé là uniquement à titre décoratif, comme s’il fallait que leurs dispositions soient homogènes dans l’ouvrage.

  J’ai également adoré les explications à propos de l’ordinateur quantique, c’est probablement la première fois que j’ai l’impression d’y comprendre quelque chose et surtout c’est la première fois que je comprends pourquoi il s’agit de l’arlésienne de l’informatique.

  J’ai aimé le mini tacle contre la médecine quantique.

  Si je n’ai pas forcément adoré toutes les tournures, j’ai quand même l’impression d’avoir fait quelques pas de plus vers la compréhension de la quantique.

---

← 5 / 32 →