• Épistémè tome 1 — Eurêka

   de Pascal Marchand et JB Meybeck

  J’attendais Eurêka depuis longtemps, car son thème me plaît. L’épistémologie m’intéresse et j’apprécie les BD de vulgarisation pour ce qu’elles m’enseignent (la moitié de Collection Octopus, Philocomix, Les Brigades immunitaires, Pharmachien, Horror humanum est…).

  Le format est assez classique en vulgarisation : l’érudit qui explique au novice. Dans le même genre, on trouve par exemple les très drôles « Tu mourras moins bête » de Marion Montaigne. Dans cette catégorie, l’équilibre est souvent délicat. Souvent, l’action est sacrifiée pour les explications, les personnages sont des archétypes manquant souvent de nuances et sans évolution. Dans mes souvenirs de « Logicomix », le côté méta des questionnements de l’auteur à propos des choix à faire sur la mise en scène de la vie de Bertrand Russell me semblait parfois bancal… « Et l’homme créa les dieux », c’est l’histoire d’un repas entre amis, où la discussion se focalise sur les explications passionnantes d’un spécialiste, certes, mais on aura vu plus rocambolesque ! Dans « L’Esprit critique » d’Isabelle Bauthian et Gally l’idée de faire intervenir une troisième entité me semblait bien pensé pour démonter des croyances tout en donnant une leçon à un scientiste qui s’ignore, là où « Crédulité et rumeurs » donnait l’impression d’avoir une discussion entre un imbécile et un donneur de leçon.

  Dans ce premier tome d’Épistémè, l’équilibre fiction/action/explications/humour me semble plutôt juste. Il y a parfois certaines explications de croyances qu’on sait aujourd’hui erronées, qui m’ont semblé un peu trop détaillées sur le coup, mais au fur et à mesure de ma lecture, j’ai justement trouvé cela très intéressant de ne pas se focaliser uniquement sur ce qui nous semble positif ou juste aujourd’hui. Le propos de Pascal Marchand me semble particulièrement bien développé, intéressant pour tous ceux qui souhaitent comprendre comment la Science s’est développée. Ce premier tome se concentre sur la Grèce antique, on y croise Pythagore, Archytas de Tarente, Archimède, Eudoxe, Épicure, Ératosthène…

  Des planches étant régulièrement partagées sur les réseaux sociaux, je savais à quoi m’attendre côté dessin. Je n’avais pas d’attentes particulières sur ce point puisque c’est le propos qui m’intéressait. Pourtant, une fois le livre entre les mains le coup de crayon de JB Meybeck m’a un peu bluffé. Le trait s’adapte à l’action et aux réactions, il peut être détaillé ou caricatural, tout en restant cohérent. Ce n’est pas un One Piece mais c’est loin d’être statique, les personnages (les auteurs eux-mêmes et les philosophes qu’ils croisent)… vivent ! Qui plus est, ils ne se contentent pas d’être là pour développer le propos, ils grognent, rient, découpent des cônes avec vigueur, s’engueulent, mangent, jouent de la guitare, pioncent ou regardent, apaisé, les poissons assis sur le bord d’un bassin…

  J’ai apprécié des petits détails, en particulier, les polices adaptées aux locuteurs facilite grandement la lisibilité. Beaucoup de changements de cadre m’ont semblé pertinents, on ne reste pas en trois cases par trois, mais on ne change pas sans raison.

  J’irais même jusqu’à comparer les pleines pages en compagnie d’Euclide à la série Julius-Corentin Acquefacques de Marc-Antoine Mathieu, c’est dire à quel point j’ai apprécié !

  J’attends les prochains tomes avec impatience.

• Home Assistant - Installation et configuration

  Je mets ici mes différentes notes pour l’installation et la configuration de mon Home Assistant. Mon thermostat centralisé CPL commençant à faire n’importe quoi j’ai dû trouver une solution de remplacement. J’ai décidé d’utiliser Home Assistant sur un Raspberry Pi. Ce billet sera modifié au fur et à mesure de mes modifications, mon but est plus d’avoir un accès pratique à mes notes, pas vraiment de vous faire un tuto pour vous mais plus de faire un tuto pour moi-même. Mais bon, si ça vous est utile, tant mieux.

  

  → Lire la suite

• Les Grandes Lois de l'Univers - De la gravitation aux particules quantiques

   de Alessandro Roussel

  Un très bon résumé des connaissances générales actuelles de physique. Les schémas aident à la compréhension, les explications sont claires. On survole évidemment un peu certains sujets puisqu’en 180 pages il n’est pas possible de tout détailler, pourtant on n’a pas l’impression non plus de n’effleurer qu’en surface les notions.

  Pour quelqu’un comme moi, qui a déjà lu pas mal de livres et vu des vidéos de vulgarisation scientifique, j’ai eu un peu l’impression de lire les fiches de révision par dessus l’épaule du premier de la classe, vous savez celui qui a suivi les mêmes cours que vous mais qui comprend plus vite et mieux. Ça aide à faire le point, à mieux visualiser.

• Les monologues d’un hippocampe

   de Stine Pilgaard

  Parfois une petite voix dans ma tête imagine des histoires ou des situations. Elle devient parfois incontrolable et j’en oublie pourquoi j’en suis venu à me poser telle question ou pourquoi j’imagine telle situation exagérée ou amusante. Les monologues d’un hippocampe, c’est cette même petite voix, dans la tête de la narratrice. Elle a une façon de s’exprimer qui lui est propre, qui me semble particulièrement originale, qui peut destabiliser un peu au début. Mais on s’habitue assez vite. Et les situations, le propos, les dialogues sont souvent drôles. C’est la première fois que je lis une autrice danoise, donc je ne sais pas si c’est un style assez commun là-bas mais pour moi, ça a été une petite bouffée d’originalité bienvenue. J’ai trouvé les personnages attachants malgré tous leurs petits défauts qui les rendent si humains. J’ai éclaté de rire les trois fois ou j’ai relu la double page décrivant l’hypothétique évolution de la relation entre la narratrice et le jeune homme qu’elle vient tout juste de rencontrer. J’ai aussi adoré beaucoup de petits passages, les petites répliques cinglantes. J’aurais aimé partager une plus grande tranche de vie avec la narratrice, le livre se dévore un peu vite.

  « Je dis à ma mère que je suis heureuse qu’elle ne soit pas morte et je crains soudain que ce soit la chose la plus gentille que je lui aie jamais dite »

• Les mots sont apatrides

   de RF Monté

  J’ai beau visionner les vidéos de l’auteur depuis plusieurs années, ce n’est pourtant qu’en lisant ce livre que je me rends compte à quel point la linguistique peut apporter certaines clés d’analyse complémentaire en géographie, histoire et politique.

  RF Monté est passionné par son sujet, ça se ressent dans l’ensemble du livre. Il n’en profite pourtant pas pour insinuer que c’est la réponse à la grande question sur la vie, l’Univers et le reste, la linguistique est décrite comme un des paramètres d’équations complexes, qui sont bien exposées. Le propos est bien vulgarisé sans être simpliste, la lecture est simplifiée par une écriture proche d’une discussion (ou d’un script d’épisode de Linguisticae)

  Beaucoup de choses abordées dans le livre m’étaient inconnues, certaines informations complètent la vision simpliste que j’avais de certaines situations géopolitiques ou font un pas de côté par rapport aux discours habituels. L’édition est vraiment chouette, de nombreuses cartes en nuance de gris et orange aident à la compréhension,… c’est un beau livre. Un bon investissement ou une bonne idée cadeau.

  À mon sens, les fans de Linguisticae devraient apprécier, les autres aussi.

• Allergies aux graminées

  

  J’ai des allergies depuis mes 6 ans et elles ne me gênent plus du tout depuis seulement quelques années et plus ca va moins je suis sensible.

  Voici le protocole que je suis personnellement et que j’ai mis quelques années à trouver à force de rencontres allergologues/pharmaciens/médecins. Cette liste ne vaut pas prescription, il s’agit de ce que j’applique pour moi, je ne suis ni médecin ni allergologue, je ne vous connais pas, je ne connais pas vos antécédents médicaux. C’est donc un ensemble qui fonctionne très bien pour moi et au moins 3 ou 4 personnes à qui je l’ai indiqué mais c’est à discuter obligatoirement avec un médecin, d’ailleurs plusieurs points ne sont disponibles que par ordonnance (et c’est tant mieux).

  Les médicaments de base

  1. Bilastine. Au couché (car à prendre éloigné des repas (surtout pas avec du jus d’orange ou truc acide). J’ai essayé la disloratadine (aerius, xyzall) et j’ai galéré des années avec l’impression de ne rien prendre, c’est pour moi le point le plus important, le Bilaska a clairement changé ma vie (de mai à juillet).

  2. Avamys. C’est le spray nasal. Je le prends au levé (mais je ne sais pas si c’est important matin ou soir). Par rapport aux autres sprays celui-ci est très diffus, ça évite d’avoir envie de se moucher juste après avoir mis un spray karsher

  3. Chromadose. Au lever (pareil, peut-être que ça peut-être fait le soir, moi je préfère au lever…) ou en cas de gêne. 3 ou 4 gouttes dans chaque œil. Je le fais tous les matins pendant 1 ou 2 semaines et une fois de temps en temps sur le reste du printemps.

  Pour ces 3 premiers points il est important d’être rigoureux, se faire une routine, pas prendre ça quand on y pense ou parce qu’on est déjà en plein dans une crise. C’est un traitement qui nécessite un peu de temps pour agir, pas 5 minutes.

  Les conseils complémentaires

  1. Sèche-linge. Si le linge est étendu dehors on passe toute sa journée avec des allergènes sur soi. C’est surtout très important pour les draps et taies d’oreillers. Si vous avez de la place pour étendre à l’intérieur, vous pouvez éviter le sèche-linge.

  2. Shampooing le soir avant d’aller au lit pour ne pas étaler des graminées sur l’oreiller. Douche et visage bien nettoyé au plus vite après une exposition. Depuis plusieurs années, mon crâne complètement rasé est encore plus efficace.

  3. Rhinohorn ou Respimer pour nettoyage de nez à l’eau salée tiède en cas d’exposition forte si le nez commence à se boucher. Pas les sprays de type Marimer, ça n’a rien a voir niveau efficacité, rien du tout ! Ma femme préfère Rinohorn, personnellement je préfère Respimer. Quand je suis vraiment pris, je vide un flacon dans chaque narine. Les premières fois c’est plutôt difficile de bien gérer mais une fois qu’on est habitué on ne peut plus s’en passer et à chaque rhume je l’utilise, c’est ultra efficace (serait scientifiquement prouvé comme meilleure solution pour le nettoyage du nez d’après mon médecin généraliste)

  4. Prednisolone uniquement en cas de très grosse crise qui ne passe pas après 24h. C’est de la cortisone, il faut donc respecter scrupuleusement la notice (m’a sauvé 2 ou 3 fois), c’est vraiment impressionnant. En cas de très grosse crise, on en prend 4, le lendemain rebelotte, puis 3 puis 2… on arrête pas d’un coup ! Voir avec le pharmacien pour des explications

  5. Ventoline pour les crises de type asthmatique (la gorge qui se sert). Pour ma part c’est plutôt rare mais quand ça arrive rien d’autre n’aide. Passer toute une nuit avec la gorge serrée c’est insupportable donc maintenant j’en ai toujours un au cas où à la maison.

  6. Lunettes de soleil si on sait qu’on va traverser un champ et que les yeux sont sensibles (grattent)

  La pire idée c’est d’attendre sans traitement ou en se prenant par exemple uniquement de l’homéopathie (comme moi petit, mais à l’époque on ignorait ça et on avait été mal informé…) car on ne fait que retarder un vrai traitement et l’allergie s’installe et peu s’aggraver en asthme. Donc on évite évidemment de la même façon naturopathe, fleur de bach, magnétiseur, acupuncture,… (mais ça c’est valable pour toute autre maladie).

  Pour être complet, je précise que j’ai fait une désensibilisation sublinguale, il y a 15 ans (traitement à mettre sous la langue tous les jours pendant 4 ans), ça na pas eu d’effet sur moi, je ne sais pas si ça peut être efficace, mais en théorie ça marcherait pour 2 personnes sur 3. Personnellement je ne suis pas convaincu mais il s’agit là d’un témoignage, ça n’aurait aucune valeur face à une revue de littérature scientifique.

  Si ça peut aider certains…

• La nuit des temps

   de René Barjavel

  Deux choses positives me semblent indéniables. Premièrement, Barjavel réussit a tenir son lecteur, on veut savoir comment ou pourquoi, on n’arrête pas avant d’avoir le fin mot de l’histoire. Deuxièmement, on visualise très facilement les actions et les personnages, on a presque l’impression que les images défilent façon cinéma.

  Plusieurs passages, au début du roman, me plaisent beaucoup en terme d’écriture :

  « le dernier de son village à continuer d’élever des vaches au lieu de traire les Parisiens […] Le père Brivaux avait entouré son morceau de montagne de barbelés et de poteaux “Défense d’entrer“, et dans cette prison vivait en liberté »

  « Ce vent qui ne cessait jamais de s’appuyer sur lui »

  « Sous cette brume empoisonnée par leurs fatigues d’hier, des millions d’hommes s’éveillent, déjà exténués d’aujourd’hui »

  Voilà pour le plus positif.

  Toutefois, certains points m’empêchent de comprendre ce qui a rendu « La nuit des temps » aussi culte.

  Lorsque Barjavel décrit son héroïne, il force sur le côté érotique, de façon très pataude ! Elle est toujours nue, c’est d’ailleurs précisé une bonne dizaine de fois (20 fois “sein” dans le roman, des termes particulièrement fleuris pour le sexe féminin, toujours gratuitement). Peut-être qu’à l’époque où le roman a été écrit c’était quelque chose d’original, je ne sais pas du tout, mais en tant que lecteur de 2023, ça me semblait très forcé.

  Et surtout, deux ou trois fois dans le roman, des scènes plus ou moins sensuelles sont incroyablement… cucul la praline ! Ç’en est gênant :

  « Sa main coula le long des hanches, le long des cuisses, et toutes les pentes la ramenaient au même point, à la pointe de la courte forêt d’or, à la naissance de la vallée fermée […] Elle s’entrouvrit juste pour laisser la place à la main de se glisser, de chercher, de trouver, à la pointe de la pointe et de la vallée, au confluent de toutes les pentes, protégé, caché, couvert, ah ! … découvert ! le centre brûlant de ses joies. »

  J’ai eu un peu peur au début de ma lecture car le personnage principal, un amoureux très possessif, est tombé amoureux uniquement car elle est belle, il se fout de la réciprocité des sentiments, il est parfois inutilement agressif… bref, il est pénible et jamais son comportement n’est critiqué. J’ai fini par m’y faire, en particulier car il n’est finalement pas très important pour l’intrigue. Les personnages principaux sont un couple de pseudo Roméo et Juliette entêtés et pas suffisamment caractérisés à mon goût pour qu’on s’attache vraiment à eux. Ils sont définis par leur amour mutuel et uniquement ainsi.

  « La nuit des temps » est un peu simpliste mais son message un peu idéaliste, anti-nationaliste et pacifiste est touchant. Certains personnages secondaires sont caricaturaux mais attachants. Le message est parfois un peu simplet mais sincère. Quelques bonnes idées (sur la surveillance généralisée par exemple).

  J’ai découvert après ma lecture que « La nuit des temps » ressemble beaucoup trop à « La Sphère d’or » de Erle Cox pour que ce soit une simple coïncidence, cela me laisse d’autant plus dubitatif.

• Ymir

   de Rich Larson

  J’avais envie de lire Rich Larson depuis quelques temps. La couverture de « La fabrique des lendemains » m’avait intrigué et j’avais écouté l’interview de Nicolas Martin en 2022 ; je ne l’ai toujours pas lue, ça viendra. Lors d’un passage en librairie, la magnifique couverture d’Ymir, également par Pascal Blanché, m’a happé, j’ai été embarqué par l’histoire qu’elle me racontait.

  Certains passages, en particulier l’hôtel, me font penser à « Altered Carbon », de façon générale l’ambiance sur Ymir est glaciale mais surtout cyberpunk.

  J’ai apprécié me rendre sur Ymir. Chaque fois que je retournais auprès de Yorick, je savais que la lecture serait exigeante et si j’ai eu parfois quelques difficultés à lire un grand nombre de chapitres à la suite, l’ambiance d’Ymir finissait toujours par me hanter suffisamment l’esprit pour que j’y retourne. J’ai aimé décortiquer les relations conflictuelles entre les personnages, j’avais envie de comprendre comment sa relation avec son frère allait évoluer, comment il allait s’en sortir,… J’ai aimé l’immersion immédiate sur cette planète de glace, avec un vocabulaire rarement expliqué mais des néologismes plutôt bien choisis. À la rigueur, je pense que j’aurais juste un peu plus apprécié si la nature/taille/capacités des grendels avaient été plus vite, plus clairement explicitées.

• Aux sources de la matière, le boson de Higgs - Le CERN et la traque des particules élémentaires

   de James Gillies

  Ne vous attendez pas à un livre de vulgarisation sur ce qu’est le boson de Higgs, ce n’est pas le sujet principal du livre. En tout petit sur la couverture vous pourrez d’ailleurs lire « Le CERN et la traque des particules élémentaires » plus proche du titre original du livre « CERN and the Higgs Boson: The Glabal Quest for the Building Blocks of Reality » et à mon sens plus approprié que l’énorme, majuscules et rouge « Le boson de Higgs ».

  Je suis parfois étonné de constater que si les protons/neutrons/électrons/photons sont bien connus d’un large public, les connaissances sur les quarks/muons/neutrinos/leptons/bosons sont beaucoup moins largement diffusées. Si j’ai moi-même lu plusieurs livres et vu plusieurs vidéos sur le sujet, j’ai d’ailleurs toujours un peu de mal à tout bien maîtriser sur le sujet. Ce livre n’aide pas forcément beaucoup sur ce point.

  Mais alors à quoi peut bien servir ce livre ? Comprendre comment le CERN a été créé, comment il a évolué, comment la recherche se fait dans le domaine des particules fondamentales. Lire cette évolution me semble crucial pour comprendre le fonctionnement de la recherche, ce livre est donc passionnant à lire.

  Malgré une chronologie parfois chaotique et une description un peu trop sommaire du boson de Higgs, ce livre me semble intéressant.

• La cité des permutants

   de Greg Egan

  Après 3 chapitres, je considère « La cité des permutants » comme un livre indispensable, tant les questions philosophiques abordées me semblent passionnantes. Jusqu’au chapitre 16, l’intrigue s’installe très tranquillement jusqu’à une révélation qui me semble particulièrement géniale. On en est alors à la moitié du roman…

  Hélas, à partir du chapitre 17, certaines explications me perdent et même si quelques passages me semblent intéressants, cette deuxième partie m’enchante globalement moins que la première. Plusieurs intrigues enchâssées, certaines apportent d’intéressantes questions. Dans l’ensemble la lecture est exigeante, apporte matière à réfléchir même si c’est parfois au détriment de la narration.

---

← 2 / 32 →